MAINSYSTEMS 
Cas d'usage · Comparatifs de plateformes
KEPLIN face aux Écosystèmes Cloud et Low-Code Traditionnels
Une analyse technique et financière rigoureuse pour les directeurs technologiques, architectes logiciels et DSI à la recherche d'agilité composable, sans tarification par utilisateur ni verrouillage propriétaire.
BENCHMARKS TECHNIQUES DÉTAILLÉS
Sélectionnez une plateforme pour examiner l'analyse approfondie
Confrontations techniques précises sur les runtimes d'exécution, les modèles de licences et la souveraineté des données.
KEPLIN vs OutSystems
Supprimez la taxe sur les Application Objects et la rigidité du monolithe compilé
Bien qu'OutSystems ait démocratisé le low-code visuel, son runtime propriétaire compilé en .NET et ses pénalités de licence par Application Objects (AOs) rendent l'archit...
KEPLIN vs Mendix
Modèles relationnels ouverts et souveraineté totale sans le verrouillage Siemens
Si Mendix est implanté dans l'écosystème industriel de Siemens, son runtime lourd sur Cloud Foundry, sa tarification par utilisateur et ses restrictions de base de donnée...
KEPLIN vs Microsoft Power Apps
Performance transactionnelle de mission critique sans les coûts cachés de Dataverse
Microsoft Power Apps convient aux petits formulaires bureautiques, mais ses licences premium par utilisateur pour Dataverse, ses plafonds d'API et sa lenteur sur gros vol...
KEPLIN vs Appian
Orchestration de processus à haute performance sans les tarifs astronomiques d'Appian
Appian excelle dans le BPM traditionnel, mais ses coûts d'entrée prohibitifs, son langage propriétaire (SAIL) et sa lourdeur d'exploitation restreignent son adoption dans...
KEPLIN vs SAP Build
Modernisation des processus SAP avec agilité composable et sans crédits BTP
SAP Build vise à enfermer les entreprises dans l'écosystème payant de SAP Business Technology Platform (BTP). La complexité de déploiement, la facture imprévisible de cré...
KEPLIN vs Salesforce Platform
Gestion opérationnelle complète sans les tarifs prohibitifs par utilisateur de Salesforce
Salesforce Platform tente de s'étendre du CRM vers les opérations internes. Ses licences mensuelles par employé très onéreuses, ses Governor Limits contraignantes et son ...
KEPLIN vs ServiceNow
Digitalisation des processus métier sans les licences Fulfiller exorbitantes
ServiceNow étend son emprise de l'ITSM vers les processus RH et achats. Son modèle de licences Fulfiller nominatives, sa structure de données rigide centrée sur les ticke...
LICENCES
Cinq dimensions où l'architecture composable surpasse les systèmes hérités
Confrontez les limites des constructeurs visuels fermés à la liberté d'une ingénierie d'application relationnelle et ouverte.
Fin des Frais par Utilisateur et par AO
Tarification forfaitaire prévisible par palier. Développez un nombre illimité de tables, écrans et flux sans surcoût d'Application Objects.
SQL Relationnel et Code Standard
Accès direct natif à PostgreSQL, Oracle et SQL Server. Vos schémas de données et règles métier restent sous votre contrôle exclusif.
Packaged Business Capabilities (PBCs)
Modules de production prêts à l'emploi pour les achats, la gestion des stocks, la facturation et la logistique, modernisant votre ERP existant.
CI/CD Git-Natif et Agents IA via MCP
Pipelines d'intégration continue standard, audit de code dans Git et orchestration d'agents d'IA via le Model Context Protocol (MCP).
TCO Réduit de 65% à 75% sur 3 Ans
Mise en production rapide en sprints de 5 jours, zéro dépendance envers des consultants certifiés captifs et fin de la dette technique.
Ingénierie logicielle d'entreprise sans compromis.
KEPLIN allie la rapidité du développement visuel à la robustesse des bases de données relationnelles ouvertes et à la vélocité événementielle moderne.