MAINSYSTEMS 
Anwendungsfälle · Plattformvergleiche
KEPLIN im Vergleich zu traditionellen Low-Code- und Cloud-Ökosystemen
Ein objektiver architektonischer und wirtschaftlicher Vergleich für Technologieverantwortliche, Softwarearchitekten und CIOs, die zusammensetzbare Agilität ohne Benutzergebühren oder proprietären Lock-in suchen.
DETAILLIERTE TECHNISCHE BENCHMARKS
Wählen Sie eine Plattform für eine detaillierte Gegenüberstellung
Punktgenaue technische Vergleiche zu Laufzeitumgebungen, Lizenzmechanismen und Datenhoheit.
KEPLIN vs OutSystems
Beseitigen Sie die Application-Object-Steuer und monolithische Lock-in-Effekte
Während OutSystems visuelles Low-Code populär gemacht hat, führen die proprietäre, kompilierte .NET-Laufzeitumgebung und restriktive Lizenzstrafen für Application Objects...
KEPLIN vs Mendix
Offene relationale Datenmodelle und volle Souveränität ohne Siemens-Lock-in
Mendix ist zwar im Siemens-Industrieumfeld verbreitet, doch der schwerfällige Cloud-Foundry-Unterbau, starre Benutzerpreise und Beschränkungen beim Datenbankzugriff hemme...
KEPLIN vs Microsoft Power Apps
Missionskritische Transaktionsleistung ohne versteckte Dataverse-Kosten
Microsoft Power Apps eignet sich für simple Büroformulare, doch teure Premium-Lizenzen für Dataverse, harte API-Limits und spürbare Trägheit bei großen Datenmengen verhin...
KEPLIN vs Appian
Hochleistungs-Prozessautomatisierung ohne astronomische Appian-Preise
Appian ist stark in traditionellen BPM-Prozessen, aber extreme Einstiegskosten, die proprietäre Programmiersprache SAIL und ein komplexer Betriebsaufwand machen die Platt...
KEPLIN vs SAP Build
SAP-Prozessmodernisierung mit agiler Freiheit ohne BTP-Kreditkosten
SAP Build zielt darauf ab, Unternehmen an die geschlossene SAP Business Technology Platform (BTP) zu binden. Komplexe Einrichtung, unberechenbare Cloud-Credit-Kosten und ...
KEPLIN vs Salesforce Platform
Vollständige operative Prozesssteuerung ohne prohibitive Salesforce-Benutzergebühren
Salesforce Platform versucht, CRM auf allgemeine Geschäftsprozesse auszuweiten. Doch extrem teure Benutzerlizenzen, künstliche Governor Limits und die proprietäre Program...
KEPLIN vs ServiceNow
Digitalisierung operativer Geschäftsworkflows ohne restriktive Fulfiller-Lizenzen
ServiceNow dehnt sich vom IT-Service-Management auf HR- und Beschaffungsabläufe aus. Das restriktive Fulfiller-Lizenzmodell, starre Ticket-Tabellenstrukturen und Millione...
LIZENZIERUNG
Fünf Dimensionen, in denen zusammensetzbare Architektur Altsysteme übertrifft
Stellen Sie die Grenzen geschlossener visueller Plattformen der Freiheit einer offenen, relationalen Softwareentwicklung gegenüber.
Keine Benutzergebühren und AO-Strafen
Planbare Festpreise pro Plattformstufe. Erstellen Sie unbegrenzt Tabellen, Oberflächen und Workflows ohne Gebühren für Anwendungsobjekte.
Offenes relationales SQL & Datenfreiheit
Direkter nativer Zugriff auf PostgreSQL, Oracle und SQL Server. Ihre Datenmodelle und Geschäftsregeln bleiben vollständig unter Ihrer Kontrolle.
Packaged Business Capabilities (PBCs)
Sofort einsatzbereite Module für Beschaffung, Bestandsführung, Rechnungsstellung und Logistik zur nahtlosen Modernisierung Ihres bestehenden ERPs.
Git-natives CI/CD & MCP-KI-Agenten
Standardmäßige Git-basierte Pipelines, automatisierte Tests und native Steuerung autonomer KI-Agenten über das Model Context Protocol (MCP).
65% bis 75% niedrigere 3-Jahres-TCO
Schnelle Produktivsetzung in 5-Tage-Sprints, vollständige Unabhängigkeit von externen Zertifizierungsberatern und Freiheit von technischer Altschuld.
Unternehmenssoftware ohne Kompromisse.
KEPLIN verbindet visuelle Entwicklungsgeschwindigkeit mit der Ausfallsicherheit relationaler Datenbanksysteme und ereignisgesteuerter Echtzeit-Performance.